ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 апреля 2011 г. N ВАС-4600/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление
гражданки Мельниковой Р.И. (Приморский край) от 04.03.2011 о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 28.09.2010 по
делу N А51-11657/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от
11.11.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.01.2011 по тому же
делу по иску Мельниковой Р.И. к Акционерному коммерческому Сберегательному
банку Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Приморского
отделения N 8635 (далее - Сбербанк России), закрытому акционерному обществу "Регистраторское
общество "Статус" (далее - общество "Статус") о признании
права собственности на 45 000 обыкновенных акций Сбербанка России и обязании произвести соответствующие записи по
лицевым счетам.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Приморского
края от 09.12.2009, вступившим в законную силу, исковые требования
удовлетворены.
Впоследствии Мельникова Р.И. обратилась в
арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества "Статус" судебных
расходов в размере 159 000 рублей.
Определением Арбитражного суда
Приморского края от 28.09.2010, оставленным без изменения постановлением Пятого
арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010, с общества "Статус" в
пользу Мельниковой Р.И. взыскано 25 000 рублей судебных расходов на оплату
услуг представителя.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 24.01.2011 названные судебные акты
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора
определения суда первой инстанции, постановлений судов апелляционной и
кассационной инстанций Мельникова Р.И. ссылается на неправильное применение
судами норм процессуального права.
Изучив доводы заявителя и содержание
принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу, что дело не подлежит
передаче для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 110
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату
услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных
пределах.
Обязанность суда взыскивать расходы на
оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный
акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из
предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного
завышения размера оплаты услуг представителя.
Суды, сопоставив размер требуемой суммы с
объемом и сложностью выполненной работы, затраченным временем и сложившейся в
регионе стоимостью оплаты юридических услуг, сочли, что эта сумма явно
превышает разумные пределы. По мнению судов, сумма судебных расходов на оплату
услуг представителя в размере 25 000 рублей, подлежащая взысканию с ответчика в
пользу истца по настоящему делу, является справедливой компенсацией и
соответствует упомянутым критериям.
При вынесении оспариваемых судебных актов
суды исследовали конкретные обстоятельства данного дела, дали правовое
обоснование доводам сторон, поэтому оснований для переоценки сделанных судами
выводов не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А51-11657/2009
Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой
инстанции от 28.09.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда
от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 24.01.2011 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ