ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-5518/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании ходатайство Департамента земельных ресурсов города Москвы о приостановлении исполнения решения от 05.08.2010 по делу N А40-67277/10-92-326 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "Краснохолмский камвольный комбинат" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту земельных ресурсов города Москвы об оспаривании решения от 24.06.2010 об отказе в предоставлении заявителю в собственность земельного участка, обязании принять решение и направить проект договора.

Решением от 05.08.2010 по делу N А40-67277/10-92-326 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2011 по тому же делу, заявленные требования удовлетворены.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.2011 N ВАС-5518/11 принято к производству заявление Департамента земельных ресурсов города Москвы о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по указанному делу.

Заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых актов до окончания надзорного производства.

В соответствии частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев поданное заявителем ходатайство о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не установил оснований для удовлетворения ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства Департамента земельных ресурсов города Москвы о приостановлении исполнения решения от 05.08.2010 по делу N А40-67277/10-92-326 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА