ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 апреля 2011 г. N ВАС-4332/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела ходатайство о
восстановлении пропущенного срока и заявление сельскохозяйственного
производственного кооператива им. Капустина от 05.04.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.04.2010 по делу
N А35-6694/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 01.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению, уточненному в порядке статьи 49
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
сельскохозяйственного производственного кооператива им. Капустина (далее -
кооператив) о признании незаконными действий Межрайонного территориального отдела
N 1 Управления Федерального агентства кадастра недвижимости по Курской области
по перераспределению земельных участков: площадью 448,4 га с кадастровым
номером 46:02:000000:60; площадью 1 695,5 га с кадастровым номером
46:02:000000:72; площадью 44 га с кадастровым номером 46:02:000000:125, а также
об обязании уполномоченного органа восстановить
нарушенное право, поставив земельный участок площадью 4 699 га на кадастровый
учет.
Другие лица, участвующие в деле: третье
лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -
Управление Федеральной регистрационной службы по Курской области.
Суд
установил:
Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 25.03.2011 заявление кооператива возвращено как не
соответствующее требованиям главы 36 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Обращаясь вновь с аналогичным заявлением
о пересмотре решения Арбитражного суда Курской области от 28.04.2010 по делу N
А35-6694/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа
от 01.12.2010 по тому же делу кооператив также ходатайствует о восстановлении
процессуального срока.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня
вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Последним оспариваемым заявителем
судебным актом по настоящему делу является постановление Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2010.
Приведенная в ходатайстве причина
пропуска срока (получение указанного судебного акта 12.12.2010) не может быть
признана уважительной и не зависящей от заявителя, поскольку данное
обстоятельство не лишало заявителя возможности обратиться с надзорной жалобой в
течение установленного срока.
В силу пунктов 1 и 3 части 1 статьи 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований, предусмотренных статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292
Кодекса, и отказ в его восстановлении являются основанием для возвращения
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь
статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. в восстановлении пропущенного срока на
подачу заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта отказать.
2. Заявление сельскохозяйственного
производственного кооператива им. Капустина от 05.04.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Курской области от 28.04.2010 по делу
N А35-6694/2009, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального
округа от 01.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Г.Г.ПОПОВА