ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 апреля 2011 г. N ВАС-4776/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральное конструкторское Бюро "КОРВЕТ" от 17.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по делу N А40-11915/10-43-126 Арбитражного суда города Москвы,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Центральное конструкторское Бюро "КОРВЕТ", г. Углич (далее - общество) к Федеральному агентству по рыболовству, г. Москва (далее - Росрыболовство) о взыскании 8 590 000 рублей долга и по встречному иску Росрыболовства к обществу о расторжении государственного контракт от 11.12.2009 N ГКФ-271 по проектированию малого научно-исследовательского судна для нужд Федерального агентства по рыболовству и взыскании 4 639 рублей неустойки.

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010, первоначальный иск удовлетворен полностью, во встречном иске в части взыскания неустойки отказано, в остальной части иск оставлен без рассмотрения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 решение от 20.08.2010 и постановление от 18.11.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора заявитель просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность содержащихся в нем выводов.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Отменяя решение Арбитражного суда города Москвы от 20.08.2010 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2010 и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции указал на необходимость выяснения всех обстоятельств, имеющих значение для решения вопроса о правильном применении норм права.

Учитывая, что суд кассационной инстанции новых доказательств не исследовал, а проверял соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, он действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения и не давал оценки обстоятельствам спора; отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение, поскольку выводы судов сделаны без правовой оценки и исследования всех материалов по делу и взаимоотношений сторон.

При новом рассмотрении дела заявитель в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иным способом обосновывать свою позицию по делу, в том числе по доводам, содержащимся в надзорной жалобе.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

 

определила:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-11915/10-43-126 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА