ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-4074/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой, рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 01.03.2011 N ИЩ-05/1922 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2010 по делу N А65-6825/2009-СА3-56, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2011 по тому же делу

по заявлению открытого акционерного общества "Сервейинговая компания "Единая арендная система" (г.Казань; далее - общество) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (г.Казань; далее - управление) о признании недействительным и не подлежащим исполнению предписания от 31.12.2008 N ЕК-05-01/11409.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2009 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.09.2009 решение суда первой инстанции в части признания незаконным пункта 1 предписания отменено, в этой части производство по делу прекращено в связи с отказом общества от названного требования, в остальной части решение оставлено без изменения.

Общество обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 5 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.06.2010, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2011, заявление удовлетворено.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, принятых по результатам рассмотрения заявления о взыскании судебных расходов, заявитель (управление) ссылается на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам. По мнению заявителя взысканная за оказание юридических услуг сумма является чрезмерной, не соответствующей фактически оказанным услугам и экономически необоснованной.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В обоснование понесенных при рассмотрении спора расходов общество представило договор от 04.03.2009 N 37-Ю-09 на оказание юридических услуг, акт оказания услуг от 01.10.2009, платежное поручение на оплату 5 000 рублей.

Руководствуясь статьями 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями Высшего Арбитражного Суда российской Федерации, данными в пункте 20 Информационного письма от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и в пункте 3 Информационного письма от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", учитывая сложность дела, время, необходимое для подготовки документов, участие представителей в судебных заседаниях, суды признали заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При этом суды указали, что управление не представило доказательств чрезмерности понесенных расходов.

Доводы заявителя, в том числе и касающиеся большого количества однотипных дел, выводы судов не опровергают и не являются доказательством чрезмерности понесенных расходов.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А65-6825/2009-СА3-56 Арбитражного суда Республики Татарстан для пересмотра в порядке надзора определения от 18.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА