ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-9893/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Т.Н. Нешатаевой, судей А.И. Бабкина, Д.И. Дедова рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Лига" (ул. Радищева, д. 3, оф. 1, г. Санкт-Петербург, 191014; далее - общество) от 09.03.2011 N 31 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2010 по делу N А56-21747/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению общества к открытому акционерному обществу "Управление торговли Ленинградского военного округа" (процессуальный правопреемник Федерального казенного предприятия "Управление торговли Ленинградского военного округа"; пр. Непокоренных, д. 6/1, г. Санкт-Петербург, 194021; далее - Управление) о взыскании задолженности по договору поставки продукции от 27.12.2007 N 7 в сумме 7 660 590 рублей 85 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 13.04.2009 в размере 544 412 рублей 66 копеек.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2009 заявленное обществом требование удовлетворено.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2010 производство по делу приостановлено до вступления в силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-93384/2009 о признании договора на поставку продукции от 27.12.2007 N 7 ничтожной сделкой.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением от 27.05.2010 определение суда апелляционной инстанции от 25.02.2010 отменил, дело направил в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения апелляционной жалобы Управления по существу.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 решение суда первой инстанции от 09.09.2009 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2010 решение суда первой инстанции от 09.09.2009 и постановление суда апелляционной инстанции от 19.10.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Суд указал, что при новом рассмотрении дела суду надлежит на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств определить действительную сумму задолженности по оплате товара, проверить обоснованность расчета предъявленной к взысканию суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и с учетом установленных по делу фактических обстоятельств разрешить спор по существу.

В заявлении о пересмотре постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2010 в порядке надзора общество просит его отменить, ссылаясь на нарушение арбитражными судами единообразия в толковании и применении норм права, и оставить без изменения решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.09.2009 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, обосновывая свои требования следующими доводами: суды первой и апелляционной инстанций всесторонне и полно установили и изучили все существенные обстоятельства дела; обществом документально подтверждены факты поставки Управлению продовольственных товаров отечественного производства в период с 27.12.2007 по 09.12.2008 и его частичной оплаты; факты поставки товара, наличие и размер задолженности Управления перед обществом подтвержден актами сверки взаимных расчетов.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев представленные документы, изучив изложенные в заявлении доводы, судебные акты, суд учитывает, что в соответствии с оспариваемым постановлением суда кассационной инстанции от 24.12.2010 дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В настоящий момент, как следует из заявления о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора, окончательный судебный акт по этому делу не принят.

Таким образом, у заявителя имеется возможность защиты своих прав и интересов при рассмотрении дела в суде первой инстанции, а после вынесения судом решения и при наличии такой необходимости - при его обжаловании, что не нарушает его права на судебную защиту согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, не лишает его права участвовать в судебных заседаниях и отстаивать свою правовую позицию при новом рассмотрении дела.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А56-21747/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ