ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-985/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г., Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Волгоградской области (г. Волгоград) от 24.12.2010 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2010 по делу N А12-7901/2009, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "С-Электро" (р.п. Городище Волгоградской области) к обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Волгоградской области (г. Волгоград) о взыскании 10 010 083 рублей 06 копеек страхового возмещения.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.03.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010, исковое требование удовлетворено. Суды установили наступление страхового случая применительно к условиям действующего между сторонами договора страхования груза, оформленного генеральным полисом от 30.04.2008 N ГР-А-1/08-01, в редакции дополнительного соглашения от 18.07.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 29.09.2010 оставил решение и постановление апелляционной инстанции без изменения.

Заявитель (общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" в лице филиала в Волгоградской области) просит о пересмотре всех названных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение в применении норм материального права и его прав и законных интересов. В частности, заявитель указывает на неправильный вывод судов о наступлении страхового случая в пределах срока страхования конкретного груза, в которые необоснованно включен период ответственного хранения груза в связи с его некомплектностью, на недоказанность факта перевозки груза.

Ознакомившись с доводами заявителя и материалами истребованного из арбитражного суда дела, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Доводы заявителя неосновательны исходя из следующего.

Согласно дополнительному соглашению от 18.07.2008 к действующему между сторонами генеральному полису страхования грузов от 30.04.2008 N ГР-А-1/08-0 срок страхования конкретного груза продолжается после выгрузки последнего места груза из транспортного средства в пункте назначения и в него входит срок хранения груза на складе в пункте назначения в течение 30 дней.

Застрахованный спорный груз поврежден на складе в пункте назначения в период нахождения его на ответственном хранении у получателя (страхователя) вследствие поступления от поставщика в некомплектном виде и без необходимых документов. Период хранения и повреждения груза находятся в пределах установленного названным дополнительным соглашением срока страхования.

Обстоятельства перевозки и принятия груза на хранение установлены судами и не подлежат обсуждению в надзорной инстанции, поскольку относятся к доказательной стороне дела, с которой не связаны основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7901/2009 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 04.03.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.09.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА