ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 апреля 2011 г. N ВАС-4629/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (адрес для корреспонденции: ул. Михайлова, 19, г. Санкт-Петербург, 195009) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 04.05.2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-80891/2009 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления от 21.12.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу о признании ЗАО "Брокерская компания "Адекта" несостоятельным (банкротом).

Суд

 

установил:

 

решением от 15.12.2009 ЗАО "Брокерская компания "Адекта" (далее - Компания) признана банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство, о чем 26.12.2009 опубликовано сообщение.

ОАО "Банк "Петровский" (далее - Банк) 22.01.2010 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Компании требования в сумме 517.474.037 руб. на основании договора на брокерское обслуживание от 06.02.2008 N Б-Ю-105.

До рассмотрения заявления Банка по существу Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство), ссылаясь на заключенный между Агентством (цессионарий) и Банком (цедент) договор уступки прав требования от 25.12.2009 N 2009-0609/8, обратилась в суд с ходатайством о замене в порядке процессуального правопреемства кредитора-заявителя Агентством.

Определением от 04.05.2010, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010, ходатайство Агентства о замене кредитора оставлено без удовлетворения, Банку отказано во включении требования в сумме 517.474.037 руб. в реестр требований кредиторов Компании.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2010 определение суда первой инстанции от 04.05.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 06.09.2010 оставлены без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 Кодекса представленные доказательства суд первой инстанции правомерно оставил без удовлетворения ходатайство Агентства о процессуальном правопреемстве и отказал Банку во включении предъявленного им требования в реестр требований кредиторов Компании.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана надлежащая правовая оценка. Переоценка доказательств по делу не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-80891/2009 Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.05.2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления от 21.12.2010 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО