ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 г. N ВАС-9367/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" от 01.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 по делу Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-10281/2009-СА3-36 по иску общества с ограниченной ответственностью "Татнефтестрой", г. Казань, (правопреемник - общество с ограниченной ответственностью "ПромГражданСтрой", г. Азнакаево, Республика Татарстан), к открытому акционерному обществу "Альметьевск-Водоканал", г. Альметьевск, Республика Татарстан, о взыскании 2 103 935 руб. 86 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 495 556 руб. 61 коп.,

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2009, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010, с открытого акционерного общества "Альметьевск-Водоканал" в пользу открытого акционерного общества "Татнефтестрой" взыскано 263 698 руб. 93 коп. долга по договору строительного подряда от 21.09.2006 N 21 и 5 129 руб. 58 коп. в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.05.2010 судебные акты оставлены без изменения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "ПромГражданСтрой" о процессуальном правопреемстве, произведена замена истца по делу N А65-10281/2009-СА3-36 - ОАО "Татнефтестрой" на ООО "ПромГражданСтрой".

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2010 определение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Альметьевск-Водоканал" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных определения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций, в котором просит их отменить, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Оспариваемые судебные акты приняты в связи с заключением между ОАО "Татнефтестрой" и ООО "Промгражданстрой" договора купли-продажи N 1 от 17.12.2009 и наличием неоплаченной ООО "Альметьевск-Водоканал" задолженности по договору подряда N 21 от 21.09.2006.

Основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-10281/2009-СА3-36 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.09.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА