ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2011 г. N ВАС-4666/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Черных Оксаны Аркадьевны (ул. Окская, д. 8, кв. 137, г. Москва, 109117) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 по делу N А40-8554/10-83-121 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданки Черных Оксаны Аркадьевны к Белочкиной Людмиле Петровне и Компании "ЮНОТЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ ИНК." о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО "Велорр" от 19.07.2007.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2010 решение суда первой инстанции от 20.05.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 решение суда первой инстанции от 20.05.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 23.08.2010 отменены. Дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Черных О.А. просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Кассационной инстанцией установлено, что судебные акты первой и апелляционной инстанций вынесены при неполном исследовании всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного рассмотрения данного спора.

Оспариваемое постановление суда кассационной инстанции принято в пределах полномочий, предусмотренных статей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра оспариваемого постановления в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Заявитель вправе изложить свои доводы по настоящему спору при новом рассмотрении дела судом первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-8554/10-83-121 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

И.В.РАЗУМОВ