ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 апреля 2011 г. N ВАС-4281/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Электробытприбор" (город Нижний Новгород) о пересмотре
в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 10.12.2010 по делу N А43-45745/2009-17-1043 Арбитражного суда
Нижегородской области
по иску открытого акционерного общества
"Электробытприбор" (город Нижний Новгород)
(далее - ОАО "Электробытприбор") к
открытому акционерному обществу "Аврора-2002" (город Нижний Новгород)
о признании сделок недействительными
и истребовании имущества из чужого незаконного владения.
Третьи лица: Управление Федеральной
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской
области, общество с ограниченной ответственностью "Фирма
"Октант", общество с ограниченной ответственностью
"Нижегородский завод "Старт", Агафонов Александр Александрович.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Нижегородской
области от 26.05.2010 иск удовлетворен.
Постановлением Первого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2010 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 10.12.2010 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
В заявлении о пересмотре постановления
суда кассационной инстанции в порядке надзора ОАО "Электробытприбор"
ссылается на нарушение судом при его принятии норм права, единообразия в
толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных
интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о
передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено
лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев доводы заявителя и материалы
надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей
Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Полномочия арбитражного суда кассационной
инстанции определены статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В ходе изучения доводов заявителей
кассационных жалоб, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии
оснований для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда
апелляционной инстанции и направления дела на новое рассмотрение в суд первой
инстанции в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 287 названного Кодекса в
связи с несоответствием выводов судов установленным по
делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, тем самым
не вышел за пределы установленных законом полномочий.
Доводы заявителя, изложенные в заявлении
о пересмотре судебного акта в порядке надзора, могут быть предметом
рассмотрения в суде первой инстанции при повторном рассмотрении спора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А43-45745/2009-17-1043
Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
В.Б.КУЛИКОВА