ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2011 г. N ВАС-1913/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов" о пересмотре в
порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 13.09.2010 по делу N А76-12068/2010-44-300 Арбитражного суда Челябинской
области и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Октябрьский комбинат хлебопродуктов"
(далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства строительства,
инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области (далее -
административный орган) от 04.06.2010 N 152/10 о привлечении к административной
ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.4 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Челябинской
области от 27.07.2010 заявленное требование
удовлетворено, оспариваемое постановление административного органа признано
незаконным и отменено.
Постановлением Восемнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 решение суда оставлено без
изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Уральского округа от 21.12.2010 решение Арбитражного суда Челябинской
области от 27.07.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного
суда от 13.09.2010 оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
Удовлетворяя заявленное требование, суды
исходили из недоказанности административным органом вины общества в совершении
вмененного административного правонарушения, и, следовательно, наличия в
действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за
которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А76-12068/2010-44-300
Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2010 и постановления
Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ