ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2011 г. N ВАС-2130/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Крестьянские ведомости медиа-группа" (г. Москва) от 03.02.2011 N 5 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.06.2010 по делу N А01-355/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 по тому же делу по иску Сетова Б.Н. и Бабкиной Н.В. к закрытому акционерному обществу "Крестьянские ведомости медиа-группа" о признании недействительным договора и применении последствий его недействительности.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.06.2010 иск удовлетворен. Суд признал недействительной сделку купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Радиокомпания Нива", заключенной между закрытым акционерным обществом "Крестьянские ведомости медиа-группа", Сетовым Б.Н. и Бабкиной Н.В.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 решение суда первой инстанции отменено, иск оставлен без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 31.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами нормы пункта 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации и несоответствие спорных выводов судов имеющимся материалам дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев материалы дела и доводы заявителя, не находит названных оснований.

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции исходил из установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о нарушении при совершении оспариваемой сделки положений пункта 3 статьи 21 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственности", запрещающих отчуждение доли в уставном капитале общество до ее полной оплаты.

В связи с этим довод заявителя о неприменении судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации подлежит отклонению, поскольку ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения, не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и не требует такого признания судом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 298, 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А01-355/2010 Арбитражного суда Республики Адыгея для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 25.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.01.2011 отказать.

Приостановление исполнения решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.06.2010 по делу N А01-355/2010 отменить.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ