ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2011 г. N ВАС-4785/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П.,
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Боровик Т.П., Галко С.В., Зюкановой И.М. о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области от 25.06.2010 по делу N А56-13736/2010, постановления
Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Северо-Западного округа от 14.12.2010 по тому же делу по заявлению Боровик
Т.П., Галко С.В., Зюкановой
И.М. о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы N 15 по Санкт-Петербургу о внесении в Единый государственный
реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности закрытого акционерного
общества "Торговый дом "Гостиный Двор".
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города
Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2010 в удовлетворении
заявления отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 05.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить,
ссылаясь на нарушение судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалованные судебные акты
не находит названных оснований.
Отказ в
удовлетворении заявленного требования обоснован судами ссылкой на нормы
действующего законодательства, предусматривающие специальный порядок совершения
регистрирующим органом действий по внесению записи о ликвидации юридического
лица в связи с завершением в его отношении конкурсного производства.
Обстоятельства, указывающие на
неправильное толкование и применение судами норм права, применимых к данным
правоотношениям, судебной коллегией не установлены.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-13736/2010 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора решения суда первой инстанции от 25.06.2010, постановления Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.10.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.12.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ