ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2011 г. N ВАС-4246/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Пятько Н.А. (пос. Краснообск Новосибирской области) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2010 по делу N А45-12401/2009, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2010 по тому же делу по заявлению Пятько Н.А. об оспаривании действий инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Новосибирска (далее - инспекция).

Другие лица, участвующие в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 16 по Новосибирской области.

Суд

 

установил:

 

заявитель обратился в суд с требованием о признании незаконными действий инспекции, связанных с внесением в государственный реестр сведений об одном из обществ, имеющие одинаковое наименование и организационно-правовую форму: закрытом акционерном обществе "Новосибмонтажстрой" (далее - общество).

Решением суда первой инстанции от 23.11.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 13.01.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационного суда от 15.04.2010 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением суда первой инстанции от 18.06.2010, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.09.2010 и постановлением кассационного суда от 17.12.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные при новом рассмотрении дела судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что у инспекции отсутствуют правовые основания для внесения каких-либо сведений в реестр в отношении общества, ликвидированного в установленном порядке.

Доводы заявителя о том, что оспариваемые судебные акты нарушают права заявителя на внесение сведений в отношении созданного им общества, подлежат отклонению. Как установлено судами, предметом заявленных требований являлось оспаривание бездействия инспекции в отношении регистрации сведений того из обществ, которое было ликвидировано, а не в отношении общества созданного заявителем.

Ссылка заявителя на то, что Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.10.2010 N ВАС-1813/02 установлены и подтверждены фактические обстоятельства в отношении общества и заявителя, подлежат отклонению. Суд надзорной инстанции в данном Определении отказал в передаче дела N А45-10417/00-СБ/672 Арбитражного суда Новосибирской области на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с тем, что не нашел для этого предусмотренных законом оснований. В полномочия надзорного суда, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, не входит проверка и установление фактических обстоятельств спора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии указанных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12401/2009 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 18.06.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ