ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 апреля 2011 г. N ВАС-2218/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и
Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Администрации города
Ижевска Удмуртской Республики о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.06.2010 по делу N
А71-5975/2010-А24 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского
округа от 01.11.2010 по тому же делу по заявлению Администрации города Ижевска Удмуртской
Республики (далее - администрация) об обжаловании действий Инспекции
Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ижевска (далее -
инспекция).
Другие лица, участвующие в деле:
общественное объединение гаражного кооператива "Алмаз" (далее -
кооператив), Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской
Республике, Управление земельных ресурсов и землеустройства Администрации
города Ижевска.
Суд
установил:
на основании заявления кооператива
29.07.2008 инспекцией в единый государственный реестр юридических лиц внесена
запись, согласно которой организационно-правовая форма кооператива указана как
общественная и религиозная организация (объединение).
29.10.2008 инспекцией в единый
государственный реестр юридических лиц внесена запись, в соответствии с которой
организационно-правовая форма кооператива определена как потребительский
кооператив.
Полагая, что организационно-правовая
форма кооператива изменена в отсутствие предусмотренных законом оснований,
администрация обратилась в арбитражный суд с требованием о признании указанных
записей незаконными.
Определением суда первой инстанции от
28.06.2010 производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью
спора арбитражному суду.
Постановлением апелляционной инстанции от
24.08.2010 определение суда первой инстанции отменено, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции.
Постановлением кассационной инстанции от
01.11.2010, постановление апелляционного суда отменено, определение суда первой
инстанции оставлено без изменения.
Заявитель просит пересмотреть в порядке
надзора судебные акты, вынесенные судами первой и кассационной инстанций,
ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Как следует из надзорной жалобы, заявитель
обратился в арбитражный суд полагая, что неправомерные
действия инспекции привели к нарушению экономических и имущественных интересов
администрации, которые связаны с ущемлением ее прав на самостоятельное
распоряжение принадлежащим ей земельным участком.
Учитывая, что указанные заявителем
основания не имеют отношения к существу заявленного требования и могут быть
предметом самостоятельного гражданско-правового спора, доводы заявителя,
изложенные в надзорной жалобе, подлежат отклонению.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии указанных оснований.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче дела N А71-5975/2010-А24
Арбитражного суда Удмуртской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Удмуртской Республики от 28.06.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Уральского округа от 01.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
Л.А.НОВОСЕЛОВА
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ