ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-5221/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Ю.Ю. Горячева рассмотрела ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СУ-14 Фратон" Авагимяна Г.А. (почтовый адрес: ул. Константина Федина, д. 4, оф. 7, Москва, 105425) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по делу N А40-12123/10-117-117 Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на длительное нахождение его в лечебном учреждении, а также задержку в передаче документов общества с ограниченной ответственностью "СУ-14 Фратон" от временного управляющего в связи с их значительным объемом. В обоснование поданного ходатайства приложены листок нетрудоспособности, медицинская справка и решение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010 по делу N А40-158480/09-44-854 Б.

В силу части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по ходатайству заявителя, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением.

Однако таких причин в поступившем ходатайстве не приведено.

Конкурсный управляющий обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока 07.04.2011 (дата регистрации в Системе подачи документов в арбитражные суды в электронном виде на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации). Поскольку представленные листок нетрудоспособности и медицинская справка подтверждают факт нахождения заявителя с 17.01.2011 по 14.02.2011 нельзя признать, что у него отсутствовала возможность своевременно обратиться в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с надлежаще оформленной надзорной жалобой.

С учетом утверждения решением Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2010 Авагимяна Г.А. конкурсным управляющим, изложенные в ходатайстве доводы об отсутствии достаточного времени для передачи документов общества не могут быть приняты во внимание.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "СУ-14 Фратон" Авагимяна Г.А. о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Заявление о пересмотре в порядке надзора решения от 21.06.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2010 по делу N А40-12123/10-117-117 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА