ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3438/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания" (город Воронеж) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2010 по делу N А14-1673/2010-40/8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2010 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Воронежская Газовая Компания" (город Воронеж) (далее - общество, истец) к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (город Воронеж) (далее - ответчик)

о взыскании 39.984 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2007 по 29.01.2010.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Воронежской области и Воронежская область в лице Департамента финансово-бюджетной политики Воронежской области.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2010, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2010, в удовлетворении иска отказано.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора общество ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя и неопределенного круга лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что после получения от общества заявки от 27.01.2010 на возврат ошибочно уплаченных им 155.195 рублей, Управление Федерального казначейства по Воронежской области в пределах установленного срока (28.01.2010) произвело перечисление указанной суммы обществу.

Суд указал, что по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности и она может иметь место лишь при условии неправомерного удержания или уклонения от возврата денежных средств, либо иной просрочки в их уплате, а также в случае неосновательного сбережения за счет другого лица.

Суд пришел к выводу о недоказанности истцом наличия в действиях ответчика элемента противоправного поведения и вины, что является обязательным условием ответственности.

Поэтому суд не нашел оснований для удовлетворения заявленного иска.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-1673/2010-40/8 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 19.05.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА