ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-5066/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи И.И. Полубениной, О.М. Козырь, Г.Г. Поповой
рассмотрела в судебном заседании заявление главы муниципального образования
"Гумбетовский район" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 27.04.2010,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.11.2010 по делу Арбитражного
суда Республики Дагестан N А15-874/2009 по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Многопрофильная корпорация "Гумбет"
к Главе муниципального образования "Гумбетовский
район" о признании недействительными постановлений главы муниципального образования
"Гумбетовский район" от 12.02.2007 N 7
"Об отмене постановлений Гумбетовской райадминистрации от 23.09.1996 N 120 "О выделении ООО
"Многопрофильная корпорация "Гумбет"
горного отвода в с. Мехельта в количестве 5,2 га земель не сельскохозяйственного назначения (горный массив)" и Шабдухской сельской администрации от 30.08.1996 N 15
"О передаче в аренду обществу земельного участка, площадью 5,2 га для
разработки карьера по добыче гипсового сырья" и от 15.08.2007 N 43
"Об отмене постановления администрации муниципального образования Гумбетовский район от 04.10.2006 N 271 "О переводе
земельного участка, находящегося в виде долгосрочной аренды в пользовании
общества площадью 5,2 га в земли промышленности".
Определениями от 26.05.2009 и 25.06.2009
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных
требований относительно предмета спора, привлечены
муниципальное образование "Сельсовет Шабдухский"
и Управление Роснедвижимости по Республике Дагестан.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 23.07.2009, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 05.10.2009, требования общества
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2010 решение от 23.07.2009 и
постановление от 05.10.2009 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в
Арбитражный суд Республики Дагестан.
При новом рассмотрении определением от
03.03.2010 к участию в деле в качестве другого ответчика привлечена администрация
муниципального образования "Гумбетовский
район".
Решением Арбитражного суда Республики
Дагестан от 27.04.2010 удовлетворено ходатайство общества о восстановлении
срока подачи заявления в суд об оспаривании ненормативных актов органа местного
самоуправления. Суд признал недействительными постановления
главы муниципального образования "Гумбетовский
район" от 12.02.2007 N 07 "Об отмене постановлений Гумбетовской райадминистрации от
23.09.1996 N 120 и Шабдухской сельской администрации
от 30.08.1996 N 15 "О передаче в аренду обществу земельного участка,
площадью 5,2 га для разработки карьера по добыче гипсового сырья" и от
15.08.2007 N 43 "Об отмене постановления администрации муниципального
образования Гумбетовский район от 04.10.2006 N
271 "О переводе земельного участка, находящегося в виде долгосрочной
аренды в пользовании общества площадью 5,2 га в земли промышленности" как
не соответствующие Гражданскому кодексу Российской Федерации и Земельному
кодексу Российской Федерации. В удовлетворении заявления в отношении
администрации муниципального образования "Гумбетовский
район" отказано.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2010 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 решение и постановление суда
апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора, глава муниципального образования "Гумбетовский
района" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный
акт, ссылаясь на нарушения норм материального права.
В силу части 4
статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при
рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и
действий (бездействия) государственных органов, органов местного
самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном
заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений,
оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие
закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли
оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а
также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия
(бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности.
Согласно части 4
статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах
местного самоуправления в Российской Федерации" муниципальные правовые
акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным
конституционным законам, федеральным законам и иным нормативным правовым актам
Российской Федерации, а также конституциям (уставам), законам, иным нормативным
правовым актам субъектов Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 48 Федерального закона
от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного
самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что муниципальные
правовые акты могут быть отменены или их действие может быть приостановлено
органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления,
принявшими (издавшими) соответствующий муниципальный правовой акт, судом.
Суды пришли к выводу, что оспариваемые
постановления изданы с превышением полномочий, предоставленных указанными
нормативными актами главе муниципального образования "Гумбетовский
район", поэтому, руководствуясь статьей 201 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, удовлетворили заявленные требования.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А15-874/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Республики Дагестан от 27.04.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 30.07.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Г.ПОПОВА