ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3523/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева
Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Дагестангазсервис" о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Дагестан от
11.12.2009 по делу N А15-1921/2009, постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда округа от Северо-Кавказского округа от 22.11.2010 по тому же
делу по иску открытого акционерного общества "Даггаз"
(город Махачкала) к обществу с ограниченной ответственностью "Дагестангазсервис" (город Махачкала) о взыскании 43
318 500 рублей неосновательного обогащения.
В качестве третьих лиц к участию в деле
привлечены общество с ограниченной ответственностью "Кавказрегионгаз"
и Министерство по управлению государственной собственностью Республики
Дагестан.
Суд
установил:
решением суда
первой инстанции от 11.12.2009, оставленным без изменения постановлением
Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и постановлением
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2010, с
ответчика в пользу истца взыскано 43 150 200 рублей, в удовлетворении остальной
части исковых требований отказано.
В поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора
принятых по делу судебных актов ООО "Дагестангазсервис"
просит их отменить, ссылаясь на несоответствие выводов судов фактическим
обстоятельствам спора и на неправильное применение судами норм права.
Изучив доводы заявителя и представленные
им документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд пришел к выводу о
том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации ввиду следующего.
Как установлено судами первой и
апелляционной инстанций, отношения между ОАО "Даггаз"
(арендодателем) и ООО "Дагестангазсервис"
(арендатором) регулировались договорами аренды газопроводов.
После заключения договоров аренды истец
дополнительно зарегистрировал право собственности еще на 10 участков
газопроводов в различных районах Республики Дагестан и затем направил ответчику
проекты договоров аренды этих 10 участков, от заключения которых ответчик
отказался.
Исковые требования о взыскании
неосновательного обогащения, составляющего сумму сбереженной арендной платы,
мотивированы использованием ответчиком чужих газопроводов без установленных
законом или сделкой оснований.
Установив, что в
период с 01.09.2008 по 30.11.2009 ответчик безосновательно осуществлял
транспортировку газа по указанным газопроводам, расположенным на территории
Республики Дагестан и принадлежащим истцу на праве собственности, не оплачивая
пользование, суды пришли к выводу о возникновении на стороне ответчика
неосновательного сбережения в размере стоимости пользования чужим имуществом,
которое в соответствии с нормами статьи 1105 Гражданского кодекса Российской
Федерации подлежит возмещению.
При этом судами признан правильным расчет
неосновательного обогащения, произведенный истцом.
Доводы заявителя о непредставлении истцом
надлежащих документов, подтверждающих расчет платы за пользование газовыми сетями,
об отсутствии должных доказательств использования газопровода ответчиком,
направлены на переоценку исследованных судами доказательств и установленных ими
фактических обстоятельств спора, что в силу главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в
полномочия суда надзорной инстанции.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
В данном случае таких оснований коллегией
судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А15-1921/2009
Арбитражного суда Республики Дагестан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 11.12.2009,
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
22.11.2010 отказать.
Председательствующий судья
И.В.РАЗУМОВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Ю.А.КИРЕЕВ