ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-18551/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление
Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от
16.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.10.2010 по делу N
А32-15910/2010-46/189-10АЖ Арбитражного суда Краснодарского края,
установила:
некоммерческое
партнерство "Саморегулируемая организация "Краснодарские
строители" (далее - партнерство) обратилось в Арбитражный суд
Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения
Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее -
управление) от 16.03.2010 по делу N 25/2010 о признании партнерства нарушившим
часть 3 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите
конкуренции" (далее - Закон о защите конкуренции).
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 29.06.2010 в удовлетворении заявленных партнерством требований
отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 28.10.2010 отменил решение суда
первой инстанции, удовлетворил требования партнерства.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда
кассационной инстанции в порядке надзора управление ссылается на нарушение
судом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суд кассационной инстанций, отменяя решение суда первой инстанции
и удовлетворяя требования партнерства, исходил из конкретных фактических
обстоятельств дела, доводов сторон, которым дана соответствующая правовая
оценка.
При этом суд руководствовался положениями
Градостроительного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от
01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях", Закона о
защите конкуренции.
Нарушения требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление управления, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
в передаче дела N
А32-15910/2010-46/189-10АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
28.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
О.Ю.ГВОЗДИЛИНА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ