ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3484/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Куликовой В.Б. и судей Медведевой А.М., Полубениной
И.И. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Балтийская Строительная Компания-41" (далее - ООО
"БС Компания-41") о пересмотре в порядке надзора решения от
13.07.2010 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6811/10-96-47 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.12.2010 по тому же делу по
иску общества с ограниченной ответственностью "АвтоКомТраст
и Ко" (далее - ООО "АвтоКомТраст и
Ко") к ООО "БС Компания-41" о взыскании задолженности по
договору N 41-221/3 в сумме 714 290 руб. 25 коп., процентов за пользование
чужими денежными средствами по данному договору в сумме 69 007 руб. 28 коп.,
процентов за ненадлежащее исполнение договорных обязательств в сумме 267
983 руб. 29 коп., а также о взыскании задолженности по
договору N 41-265/2 в размере 368 000 руб., процентов за ненадлежащее исполнение
договорных обязательств по данному договору в сумме 101 800 руб.
Суд
установил:
решением от
13.07.2010 первой инстанции Арбитражного суда города Москвы, оставленным без
изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от
22.12.2010, исковые требования удовлетворены.
Обжалуя принятые по делу судебные акты,
заявитель - ООО "БС Компания-41" полагает, что судом первой инстанции
необоснованно и незаконно не удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении
к участию в данном деле арбитражных заседателей. Заявитель приводит доводы и
просит в порядке надзора отменить оспариваемые судебные акты как нарушающие
единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Изучив доводы,
изложенные в поданном заявлении, а также принятые по делу судебные акты,
коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к
заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
АПК РФ).
На основании части 4 статьи 19 АПК РФ (в
редакции на день принятия судебных актов) ходатайство о рассмотрении дела с
участием арбитражных заседателей разрешается арбитражным судом в порядке,
предусмотренном статьей 159 АПК РФ.
Согласно положениям статьи 159 АПК РФ
ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются
лицами, участвующими в деле, по результатам рассмотрения ходатайства суд вправе
отказать в удовлетворении ходатайства.
Поскольку ответчик надлежаще не обосновал
необходимость рассмотрения данного дела с участием арбитражных заседателей, в
удовлетворении его ходатайства о рассмотрении дела с участием арбитражных
заседателей судом было отказано.
При рассмотрении заявленных требований
судом первой инстанции установлено, что между сторонами были заключены
договоры: N 41-265/2 и N 41-221/3 на поставку и выполнение комплекса работ по
монтажу дверных блоков.
Согласно подписанным сторонами актам
сдачи - приемки работ по указанным договорам работы были выполнены в
установленный срок, и данные акты подписаны без замечаний.
Однако, ООО "БС Компания-41"
оплатило произведенные работы частично, что явилось основанием для предъявления
в суд указанных исковых требований.
Судом проверены и признаны правильными
представленные истцом расчеты по заявленному иску. Ответчик не представил
доказательств в обоснование его возражений по заявленному иску.
Анализ доводов, содержащихся в заявлении
о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что
приведенные доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным
статьей 304 АПК РФ.
В связи с изложенным
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-6811/10-96-47 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов
отказать.
Председательствующий судья
В.Б.КУЛИКОВА
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА
Судья
И.И.ПОЛУБЕНИНА