ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-4121/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска (ул. Чичерина, д. 13а, г. Челябинск, 454100) от 28.01.2011 N 05-11/001350 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2010 N А76-5262/2010-42-179, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010 по тому же делу, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РИП" (пр. Комсомольский, д. 60б, г. Челябинск, 454014) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска о признании недействительным решения от 29.12.2009 N 139.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "РИП" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району города Челябинска от 29.12.2009 N 139 о привлечении его к налоговой ответственности.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 23.06.2010, оставленным без изменения постановлениями Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010, заявленные требования удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора инспекция просит их отменить как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями пункта 14 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, сделали вывод о несоблюдении должностными лицами налогового органа условий процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки, которые могли привести к принятию неправомерного решения.

Доводы заявителя не опровергают указанный вывод судов и направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что само по себе не является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А76-5262/2010-42-179 Арбитражного суда Челябинской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 23.06.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.12.2010 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА