ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 апреля 2011 г. N ВАС-3889/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Бабкина А.И., Нешатаевой Т.Н. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Галеева Азата Раифовича (423570, Республика Татарстан, г. Нижнекамск, ул. Корабельная, д. 27, кв. 10) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010 по делу N А65-9981/2009, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 по тому же делу, принятых по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торгово-сервисный центр "Элекам" к индивидуальному предпринимателю Галееву А.Р. о признании недействительными протоколов - соглашений от 27.02.2009, от 10.03.2009 и от 17.03.2009, а также применении последствий недействительности сделок.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010 исковые требования конкурсного управляющего ООО "ТСЦ "Элекам" удовлетворены; оспариваемые протоколы-соглашения признаны недействительными. Суд применил последствия недействительных сделок, обязав индивидуального предпринимателя Галеева А.Р. передать ООО "ТСЦ "Элекам" товар на общую сумму 2 978 789 руб. 32 коп.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, удовлетворяя исковые требования конкурсного управляющего на основании пункта 3 статьи 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции установил, что оспариваемая сделка влечет за собой предпочтительное удовлетворение требований ответчика перед другими кредиторами; ответчик должен был знать о неплатежеспособности ООО "ТСЦ "Элекам"; оспариваемая сделка совершена в течение шести месяцев, предшествовавших подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Доводы заявителя направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судом первой инстанции, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А65-9981/2009 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2010 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

Т.Н.НЕШАТАЕВА