ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 апреля 2011 г. N ВАС-18190/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Першутова А.Г., судей Зарубиной Е.Н., Зориной
М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району города Хабаровска (ул. Ленина, д. 57, г.
Хабаровск, 680030) от 22.02.2011 N 04-16/03238 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Хабаровского края от 15.06.2010 по делу N А73-3993/2010, постановления Шестого
арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.11.2010 по тому же делу,
принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл"
(ул. Дзержинского, д. 4, г. Хабаровск, 680000) к Инспекции Федеральной
налоговой службы по Центральному району города Хабаровска и Управлению
Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (ул. Дзержинского, д. 41, г. Хабаровск, 680000) о признании незаконными
решения инспекции от 10.02.2010 N 154 и решения управления от 05.04.2010 N
13-10/96/07152.
Другие лица, участвующие в деле:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Хабаровске и
Хабаровском районе.
Суд
установил:
общество с ограниченной ответственностью
"Римбунан Хиджау Интернешнл"
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой
службы по Центральному району города Хабаровска от 10.02.2010 N 154 и решения
Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 05.04.2010 N
13-10/96/07152.
Решением Арбитражного суда Хабаровского
края от 15.06.2010 требования общества удовлетворены частично. Решения
инспекции и управления признаны недействительными в части начисления пеней и
штрафа.
Постановлением Шестого арбитражного
апелляционного суда от 16.08.2010 решение суда изменено. Решения инспекции и
управления признаны недействительными в части привлечения общества к налоговой
ответственности.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 24.11.2010 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора инспекция просит их отменить в части удовлетворения
требований налогоплательщика как принятые с нарушением норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по
основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 304 названного Кодекса.
Судебная коллегия, рассмотрев доводы,
содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы и
материалы дела, не находит оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды, оценив
представленные доказательства, руководствуясь положениями статьи 7 Федерального
закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в
Российской Федерации" (в редакции, действовавшей в спорный период), статьи
2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении
иностранных граждан в Российской Федерации" и статьи 243 Налогового кодекса
Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период) установили,
что общество в проверяемом периоде ошибочно исчисляло и уплачивало страховые взносы на
обязательное пенсионное страхование с категорий выплат, произведенных в пользу
иностранных граждан, имеющих статус - временно пребывающие.
При этом территориальным отделением
Управления Пенсионного фонда Российской Федерации указанные иностранные
граждане зарегистрированы в качестве застрахованных лиц и им выданы страховые
свидетельства государственного пенсионного страхования.
Исходя из изложенного, суды сделали вывод
об отсутствии вины общества в неправомерном применении вычета по единому
социальному налогу и признали решение инспекции недействительным в части
привлечения общества к налоговой ответственности.
Доводы инспекции указанный вывод судов не
опровергают и не свидетельствуют о неправильном применении судами норм
материального и процессуального права.
Кроме того,
Определением коллегии судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
04.04.2011 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Римбунан Хиджау Интернешнл"
дело N А73-3993/2010 Арбитражного суда Хабаровского края передано в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в
порядке надзора в части отказа в удовлетворении требований общества.
При таких обстоятельствах, оснований для
удовлетворения заявления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному
району города Хабаровска о передаче настоящего дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке
надзора в части признания недействительным
оспариваемого решения налогового органа не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А73-3993/2010
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 15.06.2010,
постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от
24.11.2010 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
А.Г.ПЕРШУТОВ
Судья
Е.Н.ЗАРУБИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА