ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5125/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Уфы (далее - инспекция) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.06.2010 по делу N А07-4400/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.12.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "СТС Автодор" о признании недействительным решения инспекции от 30.12.2009 N 15-27/134, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "БашТехноЛюкс"

 

установил:

 

в нарушение абзаца второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Т.А. Валиевой как начальника инспекции на его подписание.

Обязанность представления суду подтверждения полномочий руководителей организаций, помимо названной нормы, установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Уфы о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов и приложенные документы возвратить заявителю.

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ