ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5149/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Андреев Е.И., проверив заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике от 25.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А71-10218/2010-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока,

 

установил:

 

Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010.

Заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано 28.03.2011, о чем свидетельствует дата на оттиске почтового штемпеля на конверте, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Согласно части 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением.

Между тем в ходатайстве и представленных заявителем документах каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от заявителя, и невозможности обжалования судебного акта в установленный законом срок не приведено.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока не усматривается.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 АПК РФ Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 АПК РФ, и в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи заявления оставить без удовлетворения.

Заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Удмуртской Республике от 25.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2010 по делу N А71-10218/2010-А18 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить.

Приложение: на листах.

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ