ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2011 г. N ВАС-5209/11

 

О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА,

ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

И ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Полюги Надежды Олеговны (город Бугульма) от 23.03.2011 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2009 по делу N А65-6019/2009-СГ2-20 и заявление,

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано по истечении трехмесячного срока, предусмотренного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель в качестве причины несвоевременного обращения в надзорную инстанцию сослался на неизвещение его судом о состоявшемся процессе и указал на то, что об оспариваемом решении он узнал на стадии его исполнения от судебного пристава.

Учитывая, что причины пропуска трехмесячного срока подачи заявления являются уважительными, ходатайство подлежит удовлетворению, а заявление принятию.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.

Руководствуясь частью 2 статьи 117, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

ходатайство индивидуального предпринимателя Полюги Н.О. о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора удовлетворить.

Принять заявление индивидуального предпринимателя Полюги Надежды Олеговны о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.05.2009 по делу N А65-6019/2009-СГ2-20 и возбудить надзорное производство.

Истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-6019/2009-СГ2-20 по иску общества с ограниченной ответственностью "Мария" к индивидуальному предпринимателю Полюге Н.О. о взыскании задолженности и пеней по договору аренды нежилого помещения.

Направить копии настоящего определения заявителю и в Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ