ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 апреля 2011 г. N 4947/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В. рассмотрев заявление
Департамента имущества города Москвы (город Москва) от 04.04.2011 N
01-11/001290 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города
Москвы от 18.06.2010 по делу N А40-129749/09-82-867, постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 14.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 29.12.2010 по тому же делу,
установил:
заявителем подано ходатайство о
восстановлении процессуального срока на подачу заявления о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов.
Заявитель, в частности, ссылается на
позднее получение постановления суда кассационной инстанции в связи с
нерабочими праздничными днями.
Как видно из копии оспариваемого
постановления суда кассационной инстанции от 29.12.2010, она была направлена в
адрес Департамента имущества города Москвы после окончания Новогодних каникул
11.01.2011 и поступила адресату лишь 27.01.2011, что значительно сократило срок
на подготовку обращения по сравнению с обычным.
При этом процессуальный срок, который
истекал 29.03.2011, пропущен заявителем на несколько дней (заявление подано
04.04.2011).
При таких обстоятельствах пропущенный
процессуальный срок подлежит восстановлению.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
восстановить пропущенный процессуальный
срок.
Принять заявление Департамента имущества
города Москвы о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2010 по делу N
А40-129749/09-82-867, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда
от 14.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29.12.2010 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Направить копию настоящего определения
заявителю.
Судья
И.В.РАЗУМОВ