ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 апреля 2011 г. N ВАС-4263/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройинвесткровля" (390000, г. Рязань, ул. 2-е Бутырки, д. 13, кв. 84) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2010 по делу N А54-2935/2008-С3, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройинвесткровля" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области (г. Рязань, ул. Завражского, д. 5) о признании недействительным решения от 23.05.2008 N 12-05/2322дсп.

При участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Управления по налоговым преступлениям УВД Рязанской области.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Стройинвесткровля" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Рязанской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 23.05.2008 N 12-05/2322дсп.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 31.12.2008 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 решение арбитражного суда частично отменено, в отмененной части заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа принятые судебные акты частично отменены, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2010 заявленное требование частично удовлетворено.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 решение арбитражного суда частично отменено, в отмененной части требование общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 07.12.2010 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам, просит пересмотреть в порядке надзора и отменить оспариваемые судебные акты.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

В обоснование своих доводов общество указывает, что судебные акты были приняты по неполно исследованным обстоятельствам, поскольку судами не учтено, что инспекция при принятии решения не располагала документами, необходимыми для расчета сумм налогов, подлежащих доначислению, вследствие изъятия этих документов 31.08.2007 сотрудниками УНП по Рязанской области.

Принимая судебные акты в обжалуемой части, суды установили, что налоговый орган обратился в УНП по Рязанской области с запросом о предоставлении документов, изъятых у общества, и указанные документы были направлены налоговому органу 22.10.2007.

Доводы общества, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора выводы судов не опровергают. Они направлены на переоценку фактических обстоятельств, установленных судами.

Переоценка выводов судов, основанных на фактических обстоятельствах, не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А54-2935/2008-С3 Арбитражного суда Рязанской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.03.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 07.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

А.А.ПОПОВЧЕНКО

 

Судья

Е.Н.ЗАРУБИНА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА