ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 апреля 2011 г. N 4972/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "ИнжГеоГИС"
от 01.04.2011 N 01/101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 13.12.2010 по делу N А32-24412/10-35/580, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2011 по тому
же делу
по иску общества с ограниченной
ответственностью "ИнжГеоГИС" (г. Краснодар)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аэрокосмические
технологии" (г. Краснодар) о признании договора недействительным и
применении последствий недействительности сделки.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением требований,
предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или
представлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора, подписанным
представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ,
подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
судебных актов по делу N А32-24412/10-35/580 Арбитражного суда Краснодарского
края подписано Маковецким А.В., однако к надзорной жалобе приложена
доверенность от 11.01.2011 на Костылева А.Н.
Таким образом, полномочия лица,
подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, не
подтверждены надлежащим образом.
Учитывая изложенное, заявление не может
быть принято к производству.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества
с ограниченной ответственностью "ИнжГеоГИС"
от 01.04.2011 N 01/101 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Краснодарского края от 13.12.2010 по делу N А32-24412/10-35/580, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2011 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2011 по тому
же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление о пересмотре
судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 21
листе.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО