ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 апреля 2011 г. N ВАС-5110/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ

СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании ходатайство комитета по управлению имуществом Курской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 по делу N А35-7945/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2011 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Давыдовой Г.А. к комитету по управлению имуществом Курской области о признании незаконными действий комитета по управлению имуществом Курской области, выраженных в письме от 21.07.2010 N 10.1 пр-01-20/6736, а также обязании уполномоченного органа принять решение и направить заявителю проект договора купли-продажи о предоставлении ему в собственность земельного участка с кадастровым номером 46:29:1 02 112:0017, площадью 7 288 кв. м, расположенного по адресу: г. Курск, ул. 50 лет Октября, 126а, для производственно-хозяйственной деятельности, с выкупной ценой в размере 647 855 руб. 83 коп.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 заявленные требования удовлетворены.

В апелляционном порядке решение не обжаловалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2011 решение от 24.09.2010 решение отменено в части указания выкупной цены земельного участка с кадастровым номером 46:29:1 02 112:0017, в размере 647 855 руб. 83 коп.

В удовлетворении требования индивидуального предпринимателя Давыдовой Г.А. в части обязания комитета по управлению имуществом Курской области указать в проекте договора купли-продажи выкупную цену земельного участка в размере 647 855 руб. 83 коп. отказано.

Комитет по управлению имуществом Курской области обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, которое принято к производству. Одновременно заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 по делу N А35-7945/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2011 по тому же делу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, что заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривающего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев в судебном заседании ходатайство комитета по управлению имуществом Курской области о приостановлении исполнения указанных судебных актов, суд признал недоказанным наличие вышеназванных обстоятельств.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении ходатайства комитета по управлению имуществом Курской области о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Курской области от 24.09.2010 по делу N А35-7945/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 17.01.2011 по тому же делу.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА