ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2011 г. N ВАС-4618/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест 2П", г. Воронеж, от 11.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2010 по делу N А14-7862/2007-268-2, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2010 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройтрест 2П", г. Воронеж, к государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области, г. Воронеж, о взыскании 1 880 441 руб. 05 коп.

Суд

 

установил:

 

Заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Из заявления и приложенных к нему документов следует, что последним оспариваемым судебным актом, принятым по данному делу, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2010.

Таким образом, на момент обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (15.03.2011 - дата почтового отправления на конверте) установленный Кодексом 3-месячный срок заявителем пропущен.

Заявитель ходатайствует о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на то, что оспариваемое постановление кассационной инстанции от 29.11.2010 получено им лишь 15.12.2010.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В данном случае, из ходатайства не следует, что срок на обращение пропущен по не зависящим от заявителя причинам или в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

Срок для подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта исчисляется не со дня получения заявителем судебного акта, а со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу.

Кроме того, представитель заявителя присутствовал в судебном заседании кассационной инстанции и ему было известно о результатах рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного срока не имеется, а заявление не может быть принято к рассмотрению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление ООО "Стройтрест 2П" от 11.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 21.06.2010, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 29.11.2010 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-7862/2007-268-2 возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ