ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2011 г. N ВАС-4690/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Березия А.Е., рассмотрев в судебном заседании ходатайство открытого акционерного общества "Казанский завод синтетического каучука" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по делу N А65-13235/2010-САЗ-44, установила следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств, в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Ходатайство заявителя мотивировано тем, что в случае не приостановления исполнения обжалуемого судебного акта и взыскания штрафа по постановлению административного органа, ухудшится его финансовое положение, а поворот исполнения в случае отмены указанного постановления будет затруднен.

В рассматриваемом случае решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по делу N А65-13235/2010-САЗ-44, отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данными судебными актами на открытое акционерное общество "Казанский завод синтетического каучука" не возлагалось исполнение какой-либо обязанности относительно предмета спора, что соответственно исключает совершение исполнительских действий, которые могли бы быть приостановлены.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

отказать открытому акционерному обществу "Казанский завод синтетического каучука" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.12.2010 по делу N А65-13235/2010-САЗ-44.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ