ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2011 г. N ВАС-4649/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив надзорную жалобу Государственного учреждения "Дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению" в городе Санкт-Петербурге о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2010 по делу N А56-10181/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

 

установил:

 

Согласно части 3 и части 4 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебных актов в порядке надзора должны быть приложены его копии, а также копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, и документов, которые направляются в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.

Как следует из надзорной жалобы и прилагаемого постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2010, по делу N А56-10181/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принималось решение от 31.05.2010 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010.

Между тем, в нарушение требования указанной нормы Кодекса к надзорной жалобе о пересмотре судебного акта в порядке надзора не приложены копии решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 по делу N А56-10181/2010 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2010. Указанные судебные акты и другие документы к надзорной жалобе с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле также не приложены.

В соответствии с частью 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить надзорную жалобу Государственного учреждения "Дирекции по эксплуатации зданий и финансово-хозяйственному обеспечению" в городе Санкт-Петербурге о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.12.2010 по делу N А56-10181/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с приложенными к ней документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ