ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2011 г. N ВАС-16931/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление общества с
ограниченной ответственностью "РусАвто" (г.
Москва; далее - общество) от 29.03.2011 о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 09.09.2009 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N
А32-20573/2008-67/236 по иску Территориального управления Федерального агентств
по управлению государственным имуществом по Краснодарскому краю к
государственному унитарному предприятию Опытно-производственному хозяйству
"Субтропическое" РАСХН и обществу с ограниченной
ответственностью "РусАвто" о признании
недействительным (ничтожным) договора от 11.01.2007 N 01 о передаче прав и
обязанностей по договору от 26.12.2006 N 04-24/260С аренды земельного участка,
находящегося в федеральной собственности.
К участию в деле в качестве третьих лиц,
не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Федеральной регистрационной службы по
Краснодарскому краю и Российская академия сельскохозяйственных наук.
К участию в деле в качестве третьего
лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
привлечена Государственная корпорация по строительству олимпийских объектов и
развитию города Сочи как горноклиматического курорта "Олимпстрой".
Суд
установил:
Определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2009, вынесенного по
результатам рассмотрения заявления общества о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, отказано в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации дела N А32-20573/2008-67/236 Арбитражного суда
Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009.
Общество повторно обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке
надзора указанных судебных актов.
Обращение в суд надзорной инстанции
должно отвечать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или
представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке
надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть
месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного
акта и срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким
заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об
оспариваемом судебном акте.
Повторное заявление о пересмотре в
порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от
17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 09.09.2009 подано обществом в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации 29.03.2011, то есть по истечении предельного шестимесячного срока,
допускающего восстановление срока.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
заявление общества с ограниченной
ответственностью "РусАвто" от 29.03.2011 о
пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 17.06.2009 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 09.09.2009 по делу Арбитражного суда
Краснодарского края N А32-20573/2008-67/236 возвратить заявителю.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ