||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 г. N ВАС-3242/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Медведевой А.М., судей Борисовой Е.Е. и Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Гермес" (город Москва) (далее - ООО "Фактор-Гермес") о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2009, определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 и от 14.12.2010 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-102875/09-40-823

по иску закрытого акционерного общества "Завод деревоизделий" (город Москва) (далее - ЗАО "Завод деревоизделий") к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Двери для Вас" (город Москва)

о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 10.04.2009, заключенного между сторонами, и признании за ЗАО "Завод деревоизделий" права собственности на здания, расположенные по адресу:

- г. Москва, 2-й Южнопортовый пр., д. 26А, стр. 28, общей площадью 1.865,4 кв. м;

- г. Москва, 2-й Южнопортовый пр., д. 26А, стр. 31, общей площадью 4.221,5 кв. м;

- г. Москва, 2-й Южнопортовый пр., д. 26А, стр. 32, общей площадью 733 кв. м

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2009 иск удовлетворен.

В порядке апелляционного производства дело не рассматривалось.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 прекращено производство по кассационной жалобе лица, не участвовавшего в деле, - ООО "Фактор-Гермес", поданной на решение суда первой инстанции.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 14.12.2010 определение суда кассационной инстанции от 13.09.2010 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора ООО "Фактор-Гермес" ссылается на нарушение судами при их принятии норм права, единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, прав и законных интересов заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявителя и материалы надзорного производства, коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, определенных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора в связи со следующим.

Согласно статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле.

Как установлено судом, ООО "Фактор-Гермес" не является лицом, участвующим в деле.

Оспариваемое им решение суда первой инстанции не принято о его правах и обязанностях.

В связи с этим суд кассационной инстанции определением от 13.09.2010 прекратил производство по кассационной жалобе ООО "Фактор-Гермес", поданной на решение суда первой инстанции, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По этой же причине определением суда кассационной инстанции от 14.12.2010 определение от 13.09.2010 оставлено без изменения.

Требования заявителя при наличии к тому оснований могут являться предметом самостоятельного спора.

Поскольку заявитель не относится к лицам, обладающим правом обжалования судебных актов по настоящему делу, производство по заявлению о пересмотре решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2009 в порядке надзора подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-102875/09-40-823 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определений Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.09.2010 и от 14.12.2010 отказать.

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Фактор-Гермес" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2009 по тому же делу прекратить.

 

Председательствующий судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"