ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2011 г. N 3728/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Москвы (правопреемник Региональной общественной организации "Московская городская организация российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО (ДОСААФ)") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2011 N 3728/11 о возвращении надзорного заявления о пересмотре судебных актов по делу N А40-17875/10-104-146 Арбитражного суда города Москвы

по иску Региональной общественной организации "Московская городская организация российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО (ДОСААФ)" к обществу с ограниченной ответственностью "Базис-М" (Москва) о признании недействительным договора.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтройОлимп".

Суд

 

установил:

 

определением от 17.03.2011 N 3728/11 суд надзорной инстанции возвратил Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Москвы заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу N А40-17875/10-104-146 Арбитражного суда города Москвы по причине пропуска установленного трехмесячного срока на подачу надзорной жалобы и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2011 N 3728/11.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе и о возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, не предусмотрено.

Для сведения заявителя: его довод о том, что крайним сроком подачи надзорной жалобы является 07.03.2011, а поскольку указанная дата является выходным днем - то 09.03.2011, неоснователен.

Срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной. Кроме того, с момента получения копии оспариваемого постановления заявитель располагал достаточным количеством времени для подачи надзорной жалобы в установленный срок. Ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было своевременно обратиться с надзорной жалобой, не подавалось.

Учитывая изложенное, заявление не может быть принято к производству.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" города Москвы (правопреемник Региональной общественной организации "Московская городская организация российской оборонной спортивно-технической организации - РОСТО (ДОСААФ)") б/д б/н о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.03.2011 N 3728/11 о возвращении надзорного заявления о пересмотре судебных актов по делу N А40-17875/10-104-146 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 28 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА