ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2011 г. N ВАС-4738/11
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Куликова В.Б., рассмотрев вопрос о
принятии к надзорному производству заявления ООО "Строительно-монтажное
управление-6", г. Москва от 29.03.2011 N 300/ю о пересмотре в порядке
надзора решения от 14.09.2010 по делу N А40-9183/09-37-108 Арбитражного суда
города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
23.11.2010, постановлений Федерального арбитражного суда Московского округа от
22.04.2010 и от 25.02.2011 по
тому же делу,
установил:
данное заявление в части пересмотра в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа
от 22.04.2010, принятого по делу N А40-9183/09-37-108 Арбитражного суда города
Москвы, подано с нарушением требований частей 3, 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, по истечении предельно
допустимого шестимесячного срока, в связи с чем
заявление в части пересмотра в порядке надзора постановления суда кассационной
инстанции от 22.04.2010 не подлежит принятию к надзорному производству.
В остальной части указанное заявление о
пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов подано с соблюдением
требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации и в этой части подлежит принятию к надзорному
производству.
Руководствуясь статьями 292, 295, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1.принять к
надзорному производству заявление ООО "Строительно-монтажное
управление-6" от 29.03.2011 N 300/ю о пересмотре в порядке надзора решения
от 14.09.2010 по делу N А40-9183/09-37-108 Арбитражного суда города Москвы,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.02.2011
по тому же делу и в этой части заявления возбудить надзорное производство.
2.Направить настоящее определение ООО
"Строительно-монтажное управление-6".
Судья
В.Б.КУЛИКОВА