ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2011 г. N ВАС-1270/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление гражданина Бодни В.П. (Тульская область) от 21.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А68-5055/09 Арбитражного суда Тульской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2010 по тому же делу,

 

установил:

 

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу части 3 указанной статьи к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, поданному в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должна быть приложена доверенность или иной документ подтверждающие полномочия на его подписание.

В пункте 7 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 указано, что надлежащим образом заверенной копией доверенности является, в частности, копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом или арбитражным судом, рассматривающим дело.

Заявление гражданина Бодни В.П. подписано Шинеевым В.Н., который указан в заявлении в качестве представителя заявителя. Однако представленная копия доверенности от 22.10.2009 не соответствует предъявляемым к ней требованиям, поскольку ее верность оригиналу засвидетельствована самим Шинеевым В.Н.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление гражданина Бодни В.П. от 21.03.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 по делу N А68-5055/09 Арбитражного суда Тульской области и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 24.12.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ