ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2011 г. N ВАС-4631/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
общества с ограниченной ответственностью "Кировгазэнерго"
(далее - общество) от 29.03.2011 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Кировской области от 25.10.2010 по делу N
А28-13582/2008-532/21, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 15.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 15.02.2011 по тому же делу по заявлению общества о признании частично недействительным
решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кирову от 10.12.2008 N
17-966,
установил:
обществом не соблюдены требования абзаца
второго части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации: к заявлению о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных
актов не приложен документ, подтверждающий назначение и полномочия Н.В. Шиховой, подписавшей заявление в качестве генерального
директора общества.
Обязанность представления суду
подтверждения полномочий руководителя организации, помимо названной нормы,
установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Более того, в нарушение части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей,
что к заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и
других судебных актов, принятых по делу, обществом не приложены копии судебных
актов, принятых при основном рассмотрении настоящего дела.
При решении вопроса о наличии оснований
для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов (касающихся отказа
обществу в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда первой
инстанции от 10.03.2009 по данному делу) имеет значение содержание судебных
актов, принятых по основному налоговому спору между обществом и инспекцией.
Учитывая, что заявление о пересмотре в
порядке надзора оспариваемых судебных актов подано обществом с несоблюдением
требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской
Федерации к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации и
руководствуясь статьями 296 названного Кодекса, суд
определил:
Заявление общества с ограниченной
ответственностью "Кировгазэнерго" от
29.03.2011 о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов и
приложенные документы возвратить заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ