ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 апреля 2011 г. N ВАС-4617/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление открытого акционерного общества "Каспийская финансовая компания" (414000, г. Астрахань, ул. Свердлова/М. Аладьина, д. 60/1) от 17.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А06-3582/2010 Арбитражного суда Астраханской области, установил следующее.

Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 21.02.2011.

Согласно отметке на конверте заказного отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 17.03.2011, то есть по истечении предусмотренного законом срока.

Таким образом, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации по истечении предусмотренного законом срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.

Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, а также, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о пересмотре судебного акта в порядке надзора, направляемому в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, подписанному представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.

В нарушение вышеуказанного требования к заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия Языкова В.В.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление открытого акционерного общества "Каспийская финансовая компания" от 17.03.2011 без номера о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2010 по делу N А06-3582/2010 Арбитражного суда Астраханской области возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА