ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2011 г. N ВАС-3415/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Киреева Ю.А., судей Иванниковой Н.П. и Разумова
И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданки Теплицкой Н.Б. (г.
Санкт-Петербург) от 14.02.2011 о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Коми от 26.08.2010 по делу N А29-5262/2010,
постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
24.01.2011 по тому же делу по иску гражданки Теплицкой Н.Б. (г.
Санкт-Петербург) к гражданину Былинкину А.М. (г.
Усинск) об исключении ответчика из состава участников общества с ограниченной
ответственностью "Ветеран".
Другие лица, участвующие в деле: общество
с ограниченной ответственностью "Ветеран" (далее - общество).
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Коми от 26.08.2010, оставленным без изменения постановлением Второго
арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010, в удовлетворении иска отказано.
Судебные акты мотивированы недоказанностью обстоятельств, являющихся в
соответствии со статьей 10 Федерального закона "Об обществах с
ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной
ответственностью) основаниями для исключения участника из общества.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 24.01.2011 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
Гражданка Теплицкая Н.Б. не согласна с
названными судебными актами, просит их отменить, ссылаясь на неправильное
применение судами норм права, ненадлежащую оценку доказательств и неполное
выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.
Изучив доводы заявителя и принятые по
делу судебные акты, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит
передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии со
статьей 10 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники
общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов
уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из
общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими
действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или
существенно ее затрудняет.
Исследовав имеющиеся в материалах дела
доказательства и оценив их с учетом требований статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суды не
установили оснований для исключения Былинкина А.М. из
общества.
Приведенные
заявителем доводы касаются доказательственной стороны спора, сводятся к
оспариванию выводов судов об обстоятельствах дела, установленных в ходе его
рассмотрения по существу, и направлены на изменение оценки доказательств,
данной судами первой и апелляционной инстанций, что в соответствии с
положениями главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
не входит в полномочия суда надзорной инстанции.
Нарушений норм права, которые могли бы
рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов
в порядке надзора, коллегией судей не установлено.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А29-5262/2010
Арбитражного суда Республики Коми в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 26.08.2010, постановления Второго арбитражного апелляционного суда
от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 24.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
Ю.А.КИРЕЕВ
Судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
И.В.РАЗУМОВ