ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 марта 2011 г. N ВАС-4387/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев заявление
Инспекции Федеральной налоговой службы по Канавинскому
району города Нижнего Новгорода (ул. Искры, д. 1, город Нижний Новгород,
603011) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской
области от 14.05.2010 по делу N А43-42385/2009-31-1675, постановления Первого
арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и постановления Федерального
арбитражного суда Волго-Вятского округа от
15.12.2010 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Кондитерская фабрика "1 Мая" к Инспекции
Федеральной налоговой службы по Канавинскому району
города Нижнего Новгорода о признании недействительным
решения,
установил:
в нарушение абзаца второго части 3 статьи
294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не
приложен документ, подтверждающий полномочия С.В. Юрко как начальника инспекции
на его подписание.
Обязанность представления суду
подтверждения полномочий начальника инспекции, помимо названной нормы,
установлена положениями части 4 статьи 59 и части 1 статьи 61 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление Инспекции
Федеральной налоговой службы по Канавинскому району
города Нижнего Новгорода о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
суда Нижегородской области от 14.05.2010 по делу N А43-42385/2009-31-1675,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2010 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от
15.12.2010 по тому же делу и приложенные к заявлению материалы возвратить
заявителю.
Судья
С.Б.НИКИФОРОВ