||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 марта 2011 г. N 4632/11

 

ОБ ОСТАВЛЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., проверив заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Локва" о признании недействующим первого предложения пункта 20 Правил оценки заявок на участие в конкурсе на право заключить государственный или муниципальный контракт на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 N 722 в части, допускающей для оценки заявок по критерию "функциональные характеристики (потребительские свойства) или качественные характеристики товара" выставление заявкам значения свыше 50 баллов,

 

установил:

 

Заявление подано с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу главы 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителя на подписание заявления должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

Часть 5 статьи 61 Кодекса предусматривает, что доверенность от имени организации должна быть подписана ее руководителем или иным лицом, уполномоченным на это ее учредительными документами, и скреплена печатью организации.

Полномочия руководителей организации, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, подтверждающими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (часть 1 статьи 61 Кодекса).

Заявление подписано представителем ООО Фирма "Локва" Иванчиковой Л.В., действующей на основании доверенности от 05.03.2011 N Д-02/2011, подписанной генеральным директором ООО Фирма "Локва" Кретовым А.В.

Поскольку документов, подтверждающих полномочия Кретова А.В. не представлено, указанную доверенность нельзя признать оформленной надлежащим образом.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению (заявлению) прилагается выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на дату не ранее чем за тридцать дней до обращения в арбитражный суд.

Заявителем указанный документ к заявлению не приложен.

В силу статей 191, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании нормативного правового акта недействующим должно соответствовать требованиям статей 125, 126 Кодекса.

Таким образом, заявление подано с нарушением требований статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что является основанием для оставления заявления без движения.

Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 1 статьи 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не указал, какие его права и законные интересы нарушаются оспариваемым положением нормативного правового акта.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 193 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

оставить без движения заявление общества с ограниченной ответственностью Фирма "Локва".

Предложить ООО Фирма "Локва" в срок до 30.04.2011 представить необходимые документы с тем расчетом, чтобы к указанному сроку истребуемые документы уже поступили в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В случае неустранения в указанный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"