ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N ВАС-3066/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Группа промышленных предприятий "Литий" (город Брянск) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Брянской области от 11.08.2010 по делу N А09-1138/2010 о банкротстве указанного общества, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2010 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Брянской области от 20.05.2010 в отношении ООО "Группа промышленных предприятий "Литий" (далее - группа предприятий) введена процедура наблюдения.

Общество с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания "Уралсиб" (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника его требования, составляющего сумму основного долга и пеней по договору лизинга.

Определением суда первой инстанции от 11.08.2010 требование общества в части 14 582 591 рубля 86 копеек основного долга и 335 502 рублей 25 копеек пеней признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 определение от 11.08.2010 отменено в части. В третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование общества в размере 14 884 073 рубля 85 копеек основного долга и 761 798 рублей 67 копеек пеней.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 28.12.2010 оставил постановление суда апелляционной инстанции от 19.10.2010 без изменения.

Группа предприятий не согласна с принятыми по делу судебными актами, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, между обществом (лизингодателем) и группой предприятий (лизингополучателем) 06.03.2007 заключен договор лизинга оборудования N 023/07/Л1.

В связи с нарушением лизингополучателем обязанности по своевременной выплате предусмотренных договором платежей у него образовалась задолженность перед лизингодателем.

Проверяя обоснованность требования общества и устанавливая его размер, суды правильно исходили из того, что наличие в производстве Советского районного суда города Брянска гражданского дела по иску общества "Лизинговая компания "Уралсиб" о солидарном взыскании (в том числе и с группы предприятий) этой же суммы основного долга и пеней за тот же период не препятствовало рассмотрению требования общества в рамках дела о банкротстве по существу.

Также суды указали на то, что не имеется оснований для зачета всей суммы авансового платежа до наступления согласованного в договоре срока зачета.

Из заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора не усматривается, что отношения по лизинговому владению и пользованию имуществом между сторонами прекращены и предмет лизинга возвращен обществу, что, в свою очередь, могло бы свидетельствовать о необоснованном удержании обществом суммы аванса.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А09-1138/2010 Арбитражного суда Брянской области для пересмотра в порядке надзора определения от 11.08.2010, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ