ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 марта 2011 г. N ВАС-727/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Березия
А.Е., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Вега-Макс, Ко" от 21.01.2011 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 и постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 по делу N
А40-74215/10-153-420,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Вега-Макс, Ко" (г. Москва; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании
незаконным и отмене постановления Министерства экологии и природопользования
Московской области (г. Красногорск-7; далее - административный орган) от
26.05.2010 N 3-137-60/10 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Арбитражный суд города Москвы признал
доказанным наличие в действиях общества состава правонарушения,
предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, но вместе с тем пришел к выводу о нарушении порядка
привлечения юридического лица к административной ответственности, в связи с чем решением от 04.08.2010 заявленное требование
удовлетворил.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 25.10.2010 решение суда первой инстанции
отменено, в удовлетворении заявленного обществом требования отказано.
Суд апелляционной инстанции пришел к
выводу о том, что административным органом доказано наличие в действиях
общества состава вменяемого ему правонарушения, ответственность за которое
предусмотрена статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях, порядок привлечения юридического лица к административной
ответственности соблюден.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебного акта, вступившего в законную
силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Коллегия судей Высшего Арбитражного суда
Российской Федерации, изучив материалы дела, принятые по нему судебные акты и
рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А40-74215/10-153-420
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 04.08.2010 и постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 25.10.2010 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ