ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N ВАС-3664/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Надточего Е.В. (г. Новосибирск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2010 по делу N А45-5327/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 по тому же делу по иску гражданина Гулева В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ТАТОС" о признании недействительным решения общего собрания участников общества.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.07.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и обжалуемые судебные акты, не находит названных оснований.

Суды, удовлетворяя иск, установили, что оспариваемые решения приняты с существенным нарушением требований закона, установленных к порядку созыва общего собрания участников общества и голосования по оспариваемым решениям.

Приведенные заявителем доводы свидетельствуют о неправильном толковании и применении им норм права.

Заявитель, указывая на неприменении судами статьи 45 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", ошибочно исходит из того, что истец, являясь одновременно участником общества и его генеральным директором, не вправе был принимать участие в голосовании при принятии названного решения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-5327/2010 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 05.07.2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ