ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2011 г. N ВАС-4266/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2010 по делу N А56-81193/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010 с приложенными документами, установил следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010 в связи с чем, заявление могло быть подано не позднее 28.02.2011.

Согласно почтовому штампу на конверте заказного почтового отправления, заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 01.03.2011.

Таким образом, заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.

Заявление не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием причин, подтвержденных доказательствами, независящих от заявителя и послуживших препятствием для обращения с заявлением в установленный срок.

Заявление подано с нарушением требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в частности:

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме и должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем.

К заявлению или представлению, подписанному лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта в порядке надзора, или его представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на его подписание.

К заявлению, подписанному представителем Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сацерадзе Н.В. прилагается светокопия доверенности от 25.02.2009 не заверенная в установленном порядке. Следовательно, к указанному заявлению не приложен документ, подтверждающий полномочия представителя Сацерадзе Н.В. на подписание заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

возвратить заявление Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления внутренних дел по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2010 по делу N А56-81193/2009, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2010 с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ