||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2011 г. N ВАС-2894/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, А.М. Медведевой рассмотрела в судебном заседании заявление от 09.02.2011 сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречье" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2010 по делу Арбитражного суда Республики Бурятия N А10-5181/2009 по заявлению сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречье" к Территориальному отделу Управления Роснедвижимости по Кабанскому, Тункинскому, Окинскому районам Республике Бурятия (ныне - Кабанский отдел управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия) о признании незаконным решения начальника Территориального отдела по Кабанскому, Тункинскому, Окинскому районам управления Роснедвижимости по Республике Бурятия от 19.10.2009 N 09/09-1500 "О приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости".

Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования "Кабанский район", Республиканского агентства лесного хозяйства.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 5 февраля 2010 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2010 года решение суда от 5 февраля 2010 года отменено. Принято новое решение об удовлетворении заявленных требований. Решение от 19.10.2009 N 09/09-1500 "О приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости" признано незаконным как несоответствующее Федеральному закону от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2010 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, СПК "Заречье" просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.

Суд установил, что начальником Территориального отдела по Кабанскому, Тункинскому, Окинскому районам управления Роснедвижимости по Республике Бурятия 19.10.2009 принято решение N 09/09-1500 о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета объекта недвижимости на срок до устранения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения, но не более чем на 3 месяца.

Как следует из оспариваемого решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета от 19.10.2009: при рассмотрении заявления о государственном учете объекта недвижимости N 0309/103/09-1165 от 04.09.2009 и приложенных к заявлению копии распоряжения администрации МО "Кабанский район" от 05.11.2008 N 39, протокола собрания членов СПК "Заречье" N 3 от 03.09.2009, межевого плана N 309/103/09-1165 от 04.09.2009 выявлено:

- имеются противоречия между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных заявителем для осуществления кадастрового учета документах, и кадастровыми сведениями о данном объекте недвижимости - в межевом плане в разделе заключение кадастрового инженера недостоверные сведения по видам сельскохозяйственных угодий.

- В межевом плане отсутствуют документы, на основании которых проводились кадастровые работы по разделу земельного участка с кадастровым номером 03:09:0:198 (схема расположения земельного участка и (или) иные документы).

СПК "Заречье" обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании незаконным решения от 19.10.2009 как нарушающего его права и законные интересы.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что у Кабанского отдела имелись основания для приостановления действий по учету спорных земельных участков на основании пунктов 1, 4 части 2 статьи 26 Федерального закона N 221-ФЗ.

Согласно части 3 статьи 17 Федерального закона N 221-ФЗ датой завершения кадастрового учета признается день внесения органом кадастрового учета в государственный кадастр недвижимости: сведений о присвоенном соответствующему объекту недвижимости кадастровом номере (при постановке на учет объекта недвижимости).

Суды первой и кассационной инстанций, установив, что кадастровый учет рассматриваемых земельных участков не был завершен, признали, что решение от 19.10.2009 в части отмены решения от 04.09.2009 не нарушает права СПК "Заречье".

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А10-5181/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.02.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"